10.00.00.00 - Polizeiapparat 10.06.00.00 - - Informanten 10.06.01.00 - - - V-Leute/Under Cover Agent |
Sachgruppe: 10.06.01.00 Medium-ID: 10002148
Titel: V-Leute
Zusatz: Die Falle im Rechtsstaat
Autor: Lüderssen, Klaus (Hg.)
Verlag: Suhrkamp Verlag
Reihe: (edition suhrkamp 1222, Neue Folge Band 222)
Erscheinungsort: Frankfurt/M.
1. Auflage
Erscheinungsjahr: 1985
Seiten: 639
Medium-Art: Buch, TB
Medium-Format: keine Angabe
Anmerkungen:
Vorwort
Klaus Lüderssen. Zynismus, Borniertheit oder Sachzwang?
A. Das ethische und politische Dilemma
I. Einige überraschend abenteuerliche fälle
Arthur Kreuzer. Wenn der Spitzel lockt
Arthur Kreuzer. Zeuge im Zwielicht, Jugendliche als Lockspitzel - wie lange noch?
II. Ausrufung des Ermittlungsnotstandes - "Effektivität" um jeden Preis?
Alfred Stümper. Organisierte Kriminalität - ein ernstzunehmendes Problem
Winfried Hassemer. Die "Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege" - ein neuer Rechtsbegriff?
B. Ablenkung und Desillusionierung durch Organisation?
Harald Hans Körner. Verteufelt und verherrlicht: Der V-Mann
Hans-Christoph Schaefer. Der Einsatz von V-Personen aus der Sicht der Staatsanwaltschaften
C. Der Mittelweg des Rechts
I. Grundlagen
Ulrich K. Preuß. Justizielle und polizeiliche Wahrheit im Strafverfahren
Hans Geißer. Das Anklagemonopol der Staatsanwaltschaft und die Gewährsperson als Aufklärungsmittel im Ermittlungs- und als Beweismittel im Strafverfahren
II. Zentrale Probleme. Die staatliche Beteiligung an Straftaten. Verbot der Verfolgung des Provozierten? Entwicklung der Argumente
Bundesgerichtshof: Urteil vom 15.4.1980
Amtsgericht Heidenheim. Urteil vom 27.11.1980
Bundesgerichtshof: Urteil vom 6.2.1981
Kammergericht Berlin: Urteil vom 9.9.1981
Landgericht Verden: Urteil vom 22.10.1981
Bundesgerichtshof: Beschluß vom 13.11.1981
Bundesgerichtshof: Urteil vom 23.9.1983
Landgericht Frankfurt: Urteil vom 2.7.1984
Landgericht Berlin. Urteil vom 23.2.1984
Hans O. Sieg. Die staatlich provozierte Straftat
Friedrich Dencker. Zur Zulässigkeit staatlich gesteuerter Deliktsbeteiligung
Hans-Jürgen Bruns. "Widerspruchsvolles" Verhalten des Staates als neuartiges Strafverfolgungsverbot und Verfahrenshindernis, insbesondere beim tatprovozierenden Einsatz polizeilicher Lockspitzel
Kurt Seelmann. Zur materill-rechtlichen Problematik des V-Mannes. Straflosigkeit des durch den V-Mann Verlockten?
Die Tendenzwende und ihre Kritiker
Eberhard Foth. Kann die Anstiftung durch eine V-Person ein Verfahrenshindernis begründen?
Jürgen Taschke. Verfahrenshindernis bei Anstiftung durch einen Lockspitzel
Landgericht Stuttgart. Urteil vom 30.11.1983
Bundesgerichtshof: Urteil vom 23.5.1984
Hans Jürgen Bruns. Zur Frage der Folgen tatprovozierenden Verhaltens polizeilicher Lockspitzel
Eine Besprechung des Urteils BGH (...) vom 23.5.1984
Strafgericht Basel-Stadt: Urteil vom 30.11.1983
Strafbarkeit des Provokateurs?
Kurt Seelmann. Zur materiell-rechtlichen Problematik des V-Mannes. Straflosigkeit des provozierenden V-Mannes?
Verdeckte Zeugen
Kurt Rebmann. Der Zeuge vom Hörensagen im Spannungsverhältnis zwischen gerichtlicher Aufklärungspflicht, Belangen der Exekutive und Verteidigungsinteressen
Jürgen Meyer. Zur prozeßrechtlichen Problematik des V-Mannes
Bundesverfassungsgericht (Zweiter Senat): Beschluß vom 26.5.1981
Rainer Hamm: Das Bundesverfassungsgericht und die geheimen Zeugen im Strafprozeß
Bundesgerichtshof: Urteil vom 5.11.1982
Landgericht Münster beim Amtsgericht Bocholt: Urteil vom 12.10.1982
Bundesgerichtshof: Urteil vom 16.3.1983
Bundesgerichtshof: Urteil vom 17.3.1983
Bundesgerichtshof: Urteil vom 22.3.1983
Bundesgerichtshof: Vorlagebeschluß des 2. Strafsenats an den Großen Senat für Strafsachen vom 4.5.1983
Hans-Jürgen Bruns. Präjudizierende Randbemerkungen zum "Vorlage"-Beschluß des BGH vom 4.5.1983
Bundesgerichtshof, Großer Senat: Beschluß vom 17.10.1983
Gerald Grünwald. Anmerkung zum Beschluß des Bundesgerichtshofs (Großer Senat) vom 17.10.1983
Klaus Tiedemann/Ulrich Sieber. Die Verwertung des Wissens von V-Leuten im Strafverfahren. Analyse und Konsequenzen der Entscheidung des Großen Senats des BGH
Hans-Jürgen Bruns. Der Beschluß des Großen Senats zum strafprozessualen V-Mann-Problem. Anfang ode Ende einer notwendigen Neuorientierung der Rechtsprechung
Bibliographie mit Abkürzungsverzeichnis
Die Autoren
Nachweise