Einzelansicht


10.00.00.00 - Polizeiapparat
10.06.00.00 - - Informanten
10.06.01.00 - - - V-Leute/Under Cover Agent

V-Leute/Under Cover Agent

Sachgruppe: 10.06.01.00   Medium-ID: 10002148

Titel: V-Leute
Zusatz: Die Falle im Rechtsstaat
Autor: Lüderssen, Klaus (Hg.)
Verlag: Suhrkamp Verlag
Reihe: (edition suhrkamp 1222, Neue Folge Band 222)
Erscheinungsort: Frankfurt/M.
1. Auflage
Erscheinungsjahr: 1985
Seiten: 639
Medium-Art: Buch, TB
Medium-Format: keine Angabe


Anmerkungen:
Vorwort Klaus Lüderssen. Zynismus, Borniertheit oder Sachzwang? A. Das ethische und politische Dilemma I. Einige überraschend abenteuerliche fälle Arthur Kreuzer. Wenn der Spitzel lockt Arthur Kreuzer. Zeuge im Zwielicht, Jugendliche als Lockspitzel - wie lange noch? II. Ausrufung des Ermittlungsnotstandes - "Effektivität" um jeden Preis? Alfred Stümper. Organisierte Kriminalität - ein ernstzunehmendes Problem Winfried Hassemer. Die "Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege" - ein neuer Rechtsbegriff? B. Ablenkung und Desillusionierung durch Organisation? Harald Hans Körner. Verteufelt und verherrlicht: Der V-Mann Hans-Christoph Schaefer. Der Einsatz von V-Personen aus der Sicht der Staatsanwaltschaften C. Der Mittelweg des Rechts I. Grundlagen Ulrich K. Preuß. Justizielle und polizeiliche Wahrheit im Strafverfahren Hans Geißer. Das Anklagemonopol der Staatsanwaltschaft und die Gewährsperson als Aufklärungsmittel im Ermittlungs- und als Beweismittel im Strafverfahren II. Zentrale Probleme. Die staatliche Beteiligung an Straftaten. Verbot der Verfolgung des Provozierten? Entwicklung der Argumente Bundesgerichtshof: Urteil vom 15.4.1980 Amtsgericht Heidenheim. Urteil vom 27.11.1980 Bundesgerichtshof: Urteil vom 6.2.1981 Kammergericht Berlin: Urteil vom 9.9.1981 Landgericht Verden: Urteil vom 22.10.1981 Bundesgerichtshof: Beschluß vom 13.11.1981 Bundesgerichtshof: Urteil vom 23.9.1983 Landgericht Frankfurt: Urteil vom 2.7.1984 Landgericht Berlin. Urteil vom 23.2.1984 Hans O. Sieg. Die staatlich provozierte Straftat Friedrich Dencker. Zur Zulässigkeit staatlich gesteuerter Deliktsbeteiligung Hans-Jürgen Bruns. "Widerspruchsvolles" Verhalten des Staates als neuartiges Strafverfolgungsverbot und Verfahrenshindernis, insbesondere beim tatprovozierenden Einsatz polizeilicher Lockspitzel Kurt Seelmann. Zur materill-rechtlichen Problematik des V-Mannes. Straflosigkeit des durch den V-Mann Verlockten? Die Tendenzwende und ihre Kritiker Eberhard Foth. Kann die Anstiftung durch eine V-Person ein Verfahrenshindernis begründen? Jürgen Taschke. Verfahrenshindernis bei Anstiftung durch einen Lockspitzel Landgericht Stuttgart. Urteil vom 30.11.1983 Bundesgerichtshof: Urteil vom 23.5.1984 Hans Jürgen Bruns. Zur Frage der Folgen tatprovozierenden Verhaltens polizeilicher Lockspitzel Eine Besprechung des Urteils BGH (...) vom 23.5.1984 Strafgericht Basel-Stadt: Urteil vom 30.11.1983 Strafbarkeit des Provokateurs? Kurt Seelmann. Zur materiell-rechtlichen Problematik des V-Mannes. Straflosigkeit des provozierenden V-Mannes? Verdeckte Zeugen Kurt Rebmann. Der Zeuge vom Hörensagen im Spannungsverhältnis zwischen gerichtlicher Aufklärungspflicht, Belangen der Exekutive und Verteidigungsinteressen Jürgen Meyer. Zur prozeßrechtlichen Problematik des V-Mannes Bundesverfassungsgericht (Zweiter Senat): Beschluß vom 26.5.1981 Rainer Hamm: Das Bundesverfassungsgericht und die geheimen Zeugen im Strafprozeß Bundesgerichtshof: Urteil vom 5.11.1982 Landgericht Münster beim Amtsgericht Bocholt: Urteil vom 12.10.1982 Bundesgerichtshof: Urteil vom 16.3.1983 Bundesgerichtshof: Urteil vom 17.3.1983 Bundesgerichtshof: Urteil vom 22.3.1983 Bundesgerichtshof: Vorlagebeschluß des 2. Strafsenats an den Großen Senat für Strafsachen vom 4.5.1983 Hans-Jürgen Bruns. Präjudizierende Randbemerkungen zum "Vorlage"-Beschluß des BGH vom 4.5.1983 Bundesgerichtshof, Großer Senat: Beschluß vom 17.10.1983 Gerald Grünwald. Anmerkung zum Beschluß des Bundesgerichtshofs (Großer Senat) vom 17.10.1983 Klaus Tiedemann/Ulrich Sieber. Die Verwertung des Wissens von V-Leuten im Strafverfahren. Analyse und Konsequenzen der Entscheidung des Großen Senats des BGH Hans-Jürgen Bruns. Der Beschluß des Großen Senats zum strafprozessualen V-Mann-Problem. Anfang ode Ende einer notwendigen Neuorientierung der Rechtsprechung Bibliographie mit Abkürzungsverzeichnis Die Autoren Nachweise



Zurück